2011年2月是我提倡條目質量提升計畫尖峰期,這時有位用戶響應了計劃並給予以下意見與想法,之後他發起基礎條目攻堅戰,目前該計畫仍持續運作,未來計畫導入Wiki協作聚。
---
因為學業所迫,有多日不來維基,前日見閣下重新發起條目質量提升計劃,驚喜非常。對於質升計劃的內容,我以為對基礎條目(以及不在該列表內的其它相對基礎條目)的擴充,最為要緊。
中文維基的條目構成較有偏差,藝術娛樂類條目,流行勝過傳統,時政和歷史類條目,中國勝過外國,名人事物類條目,自然科學勝過人文科學(中國古代史可能除外)。我私自揣測這可能是因為維基上理科宅男較多的緣故。雖然作為網路時代的電子產物,有濃厚的現代氣息也無可厚非,但既然以百科全書為目標,一些極重要的條目卻是現在這個樣子,不免令人
難堪。
何況就讀者對百科全書的需求而言,一個古希臘詩人可能比一個足球運動員更急需;
就光說現代社會,巴以衝突可能也比鳳姐和小月月更急需。基礎條目列表裡列出了相當多必
有的條目,但不少仍是小作品級別;撇開其中過於抽像或過於基本因而難以下筆的條目不說
,也有許多值得開墾的土地。
我想,撰寫人物和事件等內容較為具體的條目可能比撰寫理論和總說等內容較為抽像的條目簡單,也許可以作為一個重點。例如歷史上的科學家、藝術家等,這也是現在中文維基所缺的,試看優良條目分類列表中,人物類尚有若干子類盡付闕如。
此外,中文維基人手不夠,難以協力,而孤軍奮戰效率效果都欠佳,是個讓人頭痛的難題,
許多很好的構思,卻容易不了了之,或者半途而廢。如果能有幾位同儕,找到同一目標,為
此不懈努力,實在再好不過。
敝人願為閣下的倡議盡一份綿薄之力,雖然無暇編寫大部頭條目,但提些意見、寫點小東西是可以的。請問閣下編寫的興趣在哪些方面?敝人主攻古典音樂作品以及北京地鐵相關條目,但對歷史和科學也略知皮毛。《大雅》云:靡不有初,鮮克有終。從前的質升計劃為何失敗,也甚可以作為前車之鑒。若此計劃能夠維持下去,善莫大焉。與閣下共勉。 —尖尖的鹿角 (留言) 2011年2月6日 (日) 20:11 (UTC)
沒有留言:
張貼留言
歡迎各位給予任何意見,不管是好的、壞的、酸的、苦的、辣的。